armada times

welcome

welcome to the armada blogspot. G O O D U S E F U L...........

Selasa, 12 Juli 2011

PROPOSAL systematics in the Class Action Research (CAR)


PROPOSAL systematics in the Class Action Research (CAR)
1. TITLE CAR titles should be stated with accurate and solid problems and shape the actions of researchers as a problem-solving effort. Formulation of the title should be brief, clear, and simple but implicitly has figures showing the figure of the CAR is not a formal study.
2. BACKGROUND ISSUES In the background of this issue should be described the urgency of handling the problems posed through CAR. To that end, must ditunjukkkan facts - facts that support, both derived from teacher observations during this and the literature review.Support of the results of previous studies, when there will also be further cemented the argument about the urgency and significance of issues to be addressed through the proposed CAR. CAR distinctive characteristics that differ from formal studies should be reflected in the description in this section.
3. ISSUES Issues proposed to be handled through the CAR was described in more detail in this section. Problems should be true - true in the lift of everyday problems in school-deserved and needed to be resolved through the CAR. Instead the problem is not a problem that should be technically out of reach metodologik CAR. Description of the existing problems should be preceded by the identification of problems, followed by analysis of the problem and is followed by early reflections so that an image problem that needs to handle it seems to be the formulation of the problem. In this section locked with the formulation of the problem. In the even this, the figure should be consistently Shown CAR.
4. HOW TO PROBLEM SOLVING In this section presented a proposed way to solve the problem at hand. Proposed alternative solutions should have a solid conceptual foundation that departed from the results of analysis of the problem. In addition, the benefit should also be imaginable possibility of solving the problem in order to reform and / or an increase in the implementation of learning programs and / or variety of school programs should be careful articulation lainnya.Juga expediency expediency CAR is different from formal research.
5. RESEARCH OBJECTIVES AND BENEFITS OF RESEARCH CAR objectives should be formulated in between and the final target jelas.paparkan perbaikan.perumusan action goals should be consistent with the essence of the problems presented in the section - the previous section. By itself, the articulation of goals is different from the formal goals CAR. As an example can be expressed CAR in the field of science that aims to improve student achievement in science subjects through the application of the new PBM strategies, utilization of the environment as a source of teaching and learning and so on. Testing and / or development of new PBM strategy is not an objective formula CAR. Furthermore, achievement of objectives should be diverfikasi objectively. Gratitude can also be quantified when. Besides the purpose of CAR, also described the possibility of benefit to the research.In this connection, it should be described specifically benefit - the promised benefits, especially for students as a direct heir (direct beneficiaries) of CAR, in addition to teachers implementing the CAR, the co - other teachers and for professors LCAR as teacher educators. Different from the formal research context, usefulness for the development of science. Technology and art are not a priority in the context of CAR, although the possibility of its presence is not rejected.
  
6. Theoretical FRAMEWORK AND HYPOTHESIS OF ACTION This section describes the theoretical foundation in terms of substantive and / or used metodologik researchers in determining the alternative, which will be implemented.For this purpose, the study described in this section both the experience of researchers themselves nyang pelakju CAR as well as relevant actors - actors in addition to CAR another theory - the theory that commonly contained in various literature. Logic and theoretical arguments are needed to draw up a conceptual framework. Aras an organized conceptual framework, the hypothesis formulated action.
7. RESEARCH PLAN a. Research setting and characteristics of research subjects In this section mentioned in which research is carried out, in class how many and how characteristics such as composition of the classes male and female students.Socioeconomic background that may be relevant to the issue, level of ability and so forth. Aspects of substantive issues such as class II SMPLB Mathematics or English class III SMLB, also presented in this section.
b. Variables investigated In part this is determined variables - variables that made a point of research - the point seek to address the problems faced. Variables can be either (1) input variables associated with students, teachers, teaching materials, learning resources, evaluation procedures, the learning environment, etc., (2) process variables such as interaction KBM breach of teaching and learning, questioning skills, teachers, teacher's teaching style, student learning, the implementation of various teaching methods in class, and so forth, and (3) varaibel output like curiosity of students, students' ability to apply knowledge, student motivation, student learning outcomes, attitudes toward learning experiences that have been held through the action repairs and so on.
c. Action Plan In this section, described a plan of action to enhance learning, such as: 1) Planning, preparation is made in connection with such determination CAR initiated entry behavior. Pelancaran diagnostic tests to specify the problem. Creation of learning scenarios, the procurement of equipment - a tool in order to implement the CAR, and others - related lin bdengan implementation of the corrective actions have been defined previously. It also outlined previously set. It also described an alternative - alternative solutions that will be tested in order to repair the problem. Format partnerships between teachers and lecturers LCAR also presented in this section. 2) Implementation of action that is a description of actions to be in the title. Scenario work corrective action measures and procedures to be applied. 3) Observation and Interpretation of the description of the procedures of recording and interpretation of data on process and product of the implementation of corrective actions designed. 4) Analysis and Reflections is a description of the analysis procedure of monitoring results and reflections regarding the process and impact of corrective actions will be performed, personnel will be involved as well as the criteria and action plan for the next cycle.
d. Data and how pengumpilannya In this section clearly indicated by the type of data will be collected with respect to both process and impact of corrective actions in the title, which will be used as a basis for assessing the success or learning kekurangberhasilan attempted corrective actions. The format data can be qualitative, quantitative, or a combination of both. In addition, techniques leverage the data should also be clearly defined such as through participatory observation, making daily juranal, observation in classroom activities (including the possibility of recording formats and tools that will be used) depiction of the interaction in the classroom (sosiometrik analysis), the measurement results studied with a variety of assessment procedures and data collection procedures sebagainya.selanjutnya in CAR should not be forgotten that the perpetrators of the CAR, the teacher must also be active as pengumoul data, not merely - the eye as a data source.
Finally pseudo data collection technology that is used must receive a careful assessment of feasibility in the context of a typical CAR. For although it may have been promised a recording quality is much better. The use of sophisticated data recording technology can be hampered by harsh at this stage of reruns in the framework of analysis and interpretation of data.
e. Performance indicators In this part of the success of this benchmark is explicitly specified remedial action so as to facilitate verification to follow through CAR improvements aimed at reducing errors concepts students need to set criteria such as success in the form of reduction (the amount and type or severity level) misconceptions Shown are reasonably suspected as the impact of implementation of corrective actions in question.
f. The research team and their duties This section should dicantumakan name - the name of a member of the research team and job descriptions of each research team member roles and working hours are allocated each week for research activities.
8. RESEARCH SCHEDULE Schedule of research activities are arranged in a matrix that describes the sequence of events from beginning to end.
9. BUDGET PLAN 1. Component - a component of financing Budget plan includes the need of financial support for the preparation phase of the conduct of research, and reporting. In more detail, the financing are included in each area are as follows:
a. Preparation Preparatory activities include meeting members of the research team to set a timetable and division of labor research, develop research instruments, set the format of data collection, establish data analysis techniques, and so on.
b. Operational activities in the field In the operational activities can be included among other diagnostic tests and analysis pelancaran result, rehearsal implementation of measures, improvement, implementation of corrective actions, observations and interpretations of the implementation of corrective actions, reflection meetings, re-planning actions, and so on.
c. Preparation of the CAR Report Results Financing included in this section is drafting a report, review the draft report, drafting the final report. Local seminars on this research, a national seminar of research results, and so on. Also included in the financing and delivery reports are doubling the CAR, as well as the manufacture of articles of CAR preformance Indonesian and English
2. How to Specify and Financing Activities Cost of research should be broken down by operational activities which are translated from the proposed methodology. To be costed, operational activities should be clear his name, place, duration, number of participants. Means necessary and expected output.
1) Some of the benchmark unit financing research activities a. Honorarium 1) Chief Researcher 2) Members of the research team 3) Power Administration The amount of emoluments depending on the source pandanaan
b. Materials and research equipment 1) Material consumables 2) Equipment out 3) Rent equipment
c. Travel 1) The cost of travel in accordance with the provisions 2) Local Transport corresponding local prices 3) lump sum in accordance with the provisions, including consumption 4) Monitoring of PGSM at least for one person, one time, for two days 5) Consultation research team leader for two days to PGSM
d. Research Report 1) Doubling 2) Preparation of Indonesia and English-language articles 3) Delivery
e. Seminar 1) a local seminar, according to the consumption of local prices, the cost of implementation in accordance with local price 2) Seminar nasionala minimum for two people (one teacher and one teacher offender LCAR CAR)
D. Bibliography Bibliography arranged in alphabetical order by author. libraries should be really - really relevant and really - really used in the study.


APPENDICES AND OTHER - OTHER The appendix may contain curriculum vitae chairman and members of the core team.Curriculum vitae that includes the identity of the chair of the research team, history of education, training in the field of research that has been followed, both as trainers / coaches as well as participants, and experience in research, including in the CAR. Things - other things that can clarify the characteristics of the proposed arena CAR can be included in the proposed study. 

SISTEMATIKA PROPOSAL PTK

SISTEMATIKA PROPOSAL PTK

1.      JUDUL
Judul PTK hendaknya dinyatakan dengan akurat dan padat permasalahan serta bentuk tindakan yang dilakukan peneliti sebagai upaya pemecahan masalah. Formulasi judul hendaknya singkat, jelas, dan sederhana namun secara tersirat telah menampilkan sosok PTK bukan sosok penelitian formal.

2.      LATAR BELAKANG MASALAH
Dalam latar belakang permasalahan ini hendaknya diuraikan urgensi penanganan permasalahan yang diajukan itu melalui PTK. Untuk itu, harus ditunjukkkan fakta – fakta yang mendukung, baik yang berasal dari pengamatan guru selama ini maupun dari kajian pustaka. Dukungan berupa hasil penelitian –penelitian terdahulu, apabila ada juga akan lebih mengokohkan argumentasi mengenai urgensi serta signifikansi permasalahan yang akan ditangani melalui PTK yang diusulkan itu. Karakteristik khas PTK yang berbeda dari penelitian formal hendaknya tercermin dalam uraian di bagian ini.

3.      PERMASALAHAN
Permasalahan yang diusulkan untuk ditangani melalui PTK itu dijabarkan secara lebih rinci dalam bagian ini. Masalah hendaknya benar – benar di angkat dari masalah keseharian di sekolah yang memang layak dan perlu diselesaikan melalui PTK. Sebaliknya permasalahan yang dimaksud seyogyanya bukan permasalahan yang secara teknis metodologik di luar jangkauan PTK. Uraian permasalahan yang ada hendaknya didahului oleh identifikasi masalah, yang dilanjutkan dengan analisis masalah serta diikuti dengan  refleksi awal sehingga gambaran permasalahan yang perlu di tangani itu nampak menjadi perumusan masalah tersebut. Dalam bagian ini dikunci dengan perumusan masalah tersebut. Dalam bagian inipun, sosok PTK harus secara konsisten tertampilkan.

4.      CARA PEMECAHAN MASALAH
Dalam bagian ini dikemukakan cara yang diajukan untuk memecahkan masalah yang dihadapi. Alternatif pemecahan yang diajukan hendaknya mempunyai landasan konseptual yang mantap yang bertolak dari hasil analisis masalah. Disamping itu, juga harus terbayangkan kemungkinan kemanfaatan hasil pemecahan masalah dalam rangka pembenahan dan/atau peningkatan implementasi program pembelajaran dan/atau berbagai program sekolah lainnya.Juga harus dicermati artikulasi kemanfaatan PTK berbeda dari kemanfaatan penelitian formal.

5.      TUJUAN PENELITIAN DAN MANFAAT PENELITIAN
Tujuan PTK hendaknya dirumuskan secara jelas.paparkan sasaran antara dan akhir tindakan perbaikan.perumusan tujuan harus konsisten dengan hakekat permasalahan yang dikemukakan dalam bagian – bagian sebelumnya. Dengan sendirinya,artikulasi tujuan PTK berbeda dari tujuan formal. Sebagai contoh dapat dikemukakan PTK di bidang IPA yang bertujuan meningkatkan prestasi siswa dalam mata pelajaran IPA melalui penerapan strategi PBM yang baru, pemanfaatan lingkungan sebagai sumber belajar mengajar dan sebagainya. Pengujian dan/atau pengembangan strategi PBM baru bukan merupakan rumusan tujuan PTK. Selanjutnya ketercapaian tujuan hendaknya dapat diverfikasi secara obyektif. Syukur apabila juga dapat dikuantifikasikan.
Disamping tujuan PTK, juga perlu diuraikan kemungkinan kemanfaatan penelitian. Dalam hubungan ini, perlu dipaparkan secara spesifik keuntungan – keuntungan yang dijanjikan, khususnya bagi siswa sebagai pewaris langsung (direct beneficiaries) hasil PTK, di samping bagi guru pelaksana PTK, bagi rekan – rekan guru lainnya serta bagi para dosen LPTK sebagai pendidik guru. Berbeda dari konteks penelitian formal, kemanfaatan bagi pengembangan ilmu. Teknologi dan seni tidak merupakan prioritas dalam konteks PTK, meskipun kemungkinan kehadirannya tidak ditolak.

6.      KERANGKA TEORETIK DAN HIPOTESIS TINDAKAN
Pada bagian ini diuraikan landasan substantive dalam arti teoritik dan/atau metodologik yang dipergunakan peneliti dalam menentukan alternative, yang akan diimplementasikan. Untuk keperluan itu, dalam bagian ini diuraikan  kajian baik pengalaman peneliti pelakju PTK sendiri nyang relevan maupun pelaku – pelaku PTK lain disamping terhadap teori – teori yang lazim termuat dalam berbagai kepustakaan. Argumentasi logic dan teoretik diperlukan guna menyusun kerangka konseptual. Aras  kerangka konseptual yang disusun itu, hipotesis tindakan dirumuskan.

7.      RENCANA PENELITIAN
  1. Setting penelitian dan karakteristik subjek penelitian
Pada bagian ini disebutkan di mana penelitian tersebut dilakukan, di kelas berapa dan bagaimana karakteristik dari kelas tersebut seperti komposisi siswa pria dan wanita. Latar belakang sosial ekonomi yang mungkin relevan dengan permasalahan,tingkat kemampuan dan lain sebagainya. Aspek substantive permasalahan seperti Matematika kelas II SMPLB atau bahasa inggris kelas III SMLB, juga dikemukakan pada bagian ini.

  1. Variabel yang diselidiki
Pada bagian ini ditentukan variabel – variabel penelitian yang dijadikan titik – titik incar untuk menjawab permasalahan yang dihadapi. Variabel tersebut dapat berupa (1) variabel input yang terkait dengan siswa, guru, bahan pelajaran, sumber belajar, prosedur evaluasi, lingkungan belajar, dan lain sebagainya; (2) variabel proses pelanggaran KBM seperti interaksi belajar-mengajar, keterampilan bertanya, guru, gaya mengajar guru, cara belajar siswa, implementasi berbagai metode mengajar di kelas, dan sebagainya, dan (3) varaibel output seperti rasa keingintahuan siswa, kemampuan siswa mengaplikasikan pengetahuan, motivasi siswa, hasil belajar siswa, sikap terhadap pengalaman belajar yang telah digelar melalui tindakan perbaikan dan sebagainya.

  1. Rencana Tindakan
Pada bagian ini digambarkan rencana tindakan untuk meningkatkan pembelajaran, seperti :
1)                  Perencanaan, yaitu persiapan yang dilakukan sehubungan dengan PTK yang diprakarsai seperti penetapan entry behavior. Pelancaran tes diagnostic untuk menspesifikasi masalah. Pembuatan scenario pembelajaran, pengadaan alat – alat dalam rangka implementasi PTK, dan lain – lin yang terkait bdengan pelaksanaan tindakan perbaikan yang telah ditetapkan sebelumnya. Disamping itu juga diuraikan yang telah ditetapkan sebelumnya. Disamping itu juga diuraikan alternative – alternative solusi yang akan dicobakan dalam rangka perbaikan masalah. Format kemitraan antara guru dengan dosen LPTK juga dikemukakan pada bagian ini.
2)      Implementasi Tindakan yaitu deskripsi tindakan yang akan di gelar. Scenario kerja tindakan perbaikan dan prosedur tindakan yang akan diterapkan.
3)      Observasi dan Interpretasi yaitu uraian tentang prosedur perekaman dan penafsiran data mengenai proses dan produk dari implementasi tindakan perbaikan yang dirancang.
4)      Analisis dan Refleksi yaitu uraian tentang prosedur analisis terhadap hasil pemantauan dan refleksi berkenaan dengan proses dan dampak tindakan perbaikan yang akan digelar, personel yang akan dilibatkan serta kriteria dan rencana bagi tindakan daur berikutnya.

  1. Data dan cara pengumpilannya
Pada bagian ini ditunjukkan dengan jelas jenis data yang akan dikumpulkan yang berkenaan dengan baik proses maupun dampak tindakan perbaikan yang di gelar, yang akan digunakan sebagai dasar untuk menilai keberhasilan atau kekurangberhasilan tindakan perbaikan pembelajaran yang dicobakan. Format data dapat bersifat kualitatif, kuantitatif, atau kombinasi keduanya.
Di samping itu teknik pengumpilan data yang diperlukan juga harus diuraikan dengan jelas seperti melalui pengamatan partisipatif, pembuatan juranal harian, observasi aktivitas di kelas (termasuk berbagai kemungkinan format dan alat bantu rekam yang akan digunakan)penggambaran interaksi dalam kelas (analisis sosiometrik), pengukuran hasil belajar dengan berbagai prosedur asesmen dan sebagainya.selanjutnya dalam prosedur pengumpulan data PTK ini tidak boleh dilupakan bahwa sebagai pelaku PTK, Para guru juga harus aktif sebagai pengumoul data, bukan semata – mata sebagai sumber data.

Akhirnya semu teknologi pengumpulan data yang digunakan harus mendapat penilaian kelaikan yang cermat dalam konteks  PTK yang khas itu. Sebab meskipun mungkin saja memang menjanjikan mutu rekaman yang jauh lebih baik. Penggunaan teknologi perekaman data yang canggih dapat saja terganjal keras pada tahap tayang ulang dalam rangka analisis dan interpretasi data.

  1. Indikator kinerja
Pada bagaian ini tolak ukur keberhasilan tindakan perbaikan ditetapkan secara eksplisit sehingga memudahkan verifikasinya untuk tindak perbaikan melalui PTK yang bertujuan mengurangi kesalahan konsep siswa misalnya perlu ditetapkan kriteria keberhasilan dalam bentuk pengurangan (njumlah jenis dan atau tingkat kegawatan)miskonsepsi yang tertampilkan yang patut diduga sebagai dampak dari implementasi tindakan perbaikan yang dimaksud.

  1. Tim peneliti dan tugasnya
Pada bagian ini hendaknya dicantumakan nama – nama anggota tim peneliti dan uraian tugas peran setiap anggota tim peneliti serta jam kerja yang dialokasikan setiap minggu untuk kegiatan penelitian.

8.            JADWAL PENELITIAN
Jadwal kegiatan penelitian disusun dalam matriks yang menggambarkan urutan kegiatan dari awal sampai akhir.

9.            RENCANA ANGGARAN
1.        Komponen – komponen pembiayaan
Rencana anggaran meliputi kebutuhan dukungan financial untuk tahap persiapan pelaksanan penelitian, dan pelaporan.
Secara lebih rinci, pembiayaan yang termasuk dalam setiap bidang adalah sebagai berikut :

  1. Persiapan
Kegiatan persiapan antara lain meliputi pertemuan anggota tim peneliti untuk menetapkan jadwal penelitian dan pembagian kerja, menyusun instrument penelitian, menetapkan format pengumpulan data, menetapkan teknik analisis data, dan sebagainya.

  1. Kegiatan operasional di lapangan
Dalam kegiatan operasional dapat tercakup antara lain pelancaran tes diagnostic dan analisis hasilnya, gladi resik implementasi tindakan, perbaikan, pelaksanaan tindakan perbaikan, observasi dan interpretasi pelaksanaan tindakan perbaikan, pertemuan refleksi, perencanaan tindakan ulang, dan sebagainya.

  1. Penyusunan Laporan Hasil PTK
Pembiayaan yang termasuk dalam bagian ini adalah penyusunan konsep laporan, review konsep laporan, penyusunan konsep laporan akhir. Seminar local hasil penelitian, seminar nasional hasil penelitian, dan sebagainya. Juga termasuk dalam pembiayaan adalah penggandaan dan pengiriman laporan hasil PTK, serta pembuatan artikel hasil PTK dalm bahasa Indonesia dan bahasa Inggris

2.        Cara Merinci Kegiatan dan Pembiayaan
Biaya penelitian harus dirinci berdasarkan kegiatan operasional yang dijabarkan dari metodologi yang dikemukakan. Agar dapat dihitung biayanya, kegiatan operasional itu harus jelas namanya, tempatnya, lamanya, jumlah pesertanya. Sarana yang diperlukan dan output yang diharapkan.

1)      Beberapa patokan pembiayaan satuan kegiatan penelitian
a.       Honorarium
1)      Ketua Peneliti
2)      Anggota tim peneliti
3)      Tenaga Administrasi
Besarnya honorarium tergantung pada sumber pandanaan

b.      Bahan dan Peralatan penelitian
1)      Bahan habis pakai
2)      Alat habis
3)      Sewa alat

c.       Perjalanan
1)      Biaya perjalanan sesuai dengan ketentuan
2)      Transportasi local sesuai harga setempat
3)      Lumpsum termasuk konsumsi sesuai dengan ketentuan
4)      Monitoring dari PGSM minimal untuk satu orang, satu kali, selama dua hari
5)      Konsultasi ketua tim peneliti ke PGSM selama dua hari

d.      Laporan Penelitian
1)      Penggandaan
2)      Penyusuinan artikel berbahasa Indonesia dan inggris
3)      Pengiriman

e.       Seminar
1)      Seminar lokal, konsumsi sesuai harga setempat, biaya penyelenggaraan sesuai dengan harga setempat
2)      Seminar nasionala minimal untuk dua orang (satu dosen LPTK dan satu guru pelaku PTK)

D.    Daftar Pustaka
Daftar pustaka disusun menurut urutan abjad pengarang . hendaknya pustaka benar – benar relevan dan sungguh – sungguh dipergunakan dalam penelitian.

 LAMPIRAN DAN LAIN – LAIN
Bagian lampiran dapat berisi curriculum vitae ketua dan para anggota tim inti. Curriculum vitae tersebut memuat identitas ketua anggota tim peneliti, riwayat pendidikan, pelatihan di bidang penelitian yang telah pernah diikuti, baik sebagai penatar/pelatih maupun sebagai peserta, dan pengalaman dalam penelitian termasuk di PTK.
Hal – hal lain yang dapat memperjelas karakteristik kancah PTK yang diusulkan dapat disertakan dalam usulan penelitian ini.

CASE STUDY 1

CASE STUDY Calorie WITH POWER POINT PRESENTATIONS By: Didi Kuswadi Ar, S. Pd
I am a Science teacher SMPN 1 Cibinong Bogor District IX class first semester of the school year 2009/2010, I feel the need to write / make a note after teaching in the classroom I wish success in learning I invite students to learn in an open pavilion with a view student learning by using ICT in a number of library media room enough for the group while his computer screen and my lap top and Jual Speaker Clik Aja prepare for presentations. Biology pembelajarn concept contained in the first half of the RPP system ekresi / expenditure system in humans that is ekresi in Kidney, Liver, Lungs and Skin. I use the approach Cooperatif Learning (CL) technique using ICT prensentasitasi STAD with power point, but students are not used in prentasi but after I explained and my guide was very enthusiastic because students are familiar with and accustomed to using power point lesson on ICT, I am learning process begins before the group split into 8 groups of 5 persons whose members are heterogeneous both genders and ability levels. Each group was given the title for discussion are two groups A and C received kidney material, two groups of E and H can be the heart of matter, two groups of B and G can be the material of lung and two more groups D and F got a skin material In the preliminary process of learning begins with the apperception of the material for 10 minutes before the digestive system in order to determine the extent of mastery of the material previously associated with the system ekresi but not all students are ready there are still preparing and Smith's cool to talk with friends Fandi sebangkunya, after I give a motivation by asking Smith what is felt by your skin when hot and overheated Dedi answered after that Dedi replied to sweat it out after that other students began enthusiastic. I held a question and answer beginning with the intention of exploring students' prior knowledge to Linda in the form of results or the results secret from ekresi any secret of the kidney, liver, lungs and skin mapu students are expected to mention some of the answers and then I distribute worksheets in each group to discuss kelaianan secret and disease by 20 minutes and then students prepare for the discussion groupI looked around the group and assist in the discussion groups there are students who ask Dawn pack after discussions continue its activities especially in my smile and my heart says it's time to motivate kelomok ago I tried to answer one of you who can explain much less activity there I addressed the whole group the spontaneous group replied that after this presentation describes the results of group discussions forward.Afterwards the given time has been completed and students preparing my presentation for the group gambled perform group presentations, the draw for the group C can be first performed, after performing students from group D is Adytya ask questions of the group that performed the Group C with kidney material with a question substance whatever in the absorption, reabsorsi by the kidneys, the group C is already answered but Adytya Winda not satisfied with the answer. I threw an answer to the other group members and the answers are not far from, ultimately the question I answered to reinforce and satisfaction Aditya Next group G with a presentation of the material appearing lung Sutrisno turn asked the group G in charge by Rizky but not far from the previous group, so I have to give an answer. I see the watch live another 5 minutes I finally finished making the conclusion of the two materials with spontaneous another group asked me when I answered giliaran prentasi time runs out and proceed on Thursday. Once the bell rings students returned to class and I wondered with the presentation students are able to absorb the subject matter but there is disappointment I am not all students are able to absorb the material and my tentative conclusion that students are more empowered to absorb from other sources and open the Internet in order to absorb the material more more 

studi kasus 1

CASE  STUDY
ASIK PRESENTASI DENGAN POWER POINT
Oleh : Didi Kuswadi Ar, S.Pd

Saya seorang guru IPA SMPN 1 Cibinong Kabupaten Bogor kelas IX semester satu tahun pelajaran 2009/2010, saya merasa perlu untuk menuliskan/membuat suatu catatan setelah mengajar di kelas saya berkeinginan sukses dalam pembelajaran
Siswa saya ajak belajar di pendopo terbuka dengan maksud siswa belajar dengan menggunakan ICT yang ada di ruang media perpustakaan yang jumlah komputernya cukup untuk kelompok sedangkan layar dan lap top dan infokus saya siapkan untuk presentasi.
Konsep pembelajarn Biologi yang terdapat pada RPP semester I adalah system ekresi/sistem pengeluaran pada manusia yaitu ekresi pada Ginjal, Hati, Paru-paru dan Kulit. Saya menggunakan pendekatan Cooperatif Learning (CL) teknik STAD dengan  prensentasitasi menggunakan ICT  power point,  namun siswa belum terbiasa dalam prentasi tetapi setelah saya jelaskan dan saya bimbing ternyata siswa sangat antusias karena sudah mengenal dan terbiasa menggunakan power point pada mata pelajaran TIK,
Saya sebelum proses pembelajaran diawali membagi kelompok menjadi 8 kelompok yang anggotanya 5 orang secara heterogen baik itu jenis kelamin maupun tingkat kemampuan. Setiap kelompok diberi judul untuk diskusi yaitu 2 kelompok A dan C mendapat materi ginjal, 2 kelompok E dan H dapat materi hati, 2 kelompok B dan G dapat materi paru-paru dan 2 kelompok lagi D dan F mendapat materi kulit
Pada proses pendahuluan pembelajaran diawali dengan apersepsi selama 10 menit mengenai materi sebelumnya yaitu system pencernaan dengan tujuan ingin mengetahui sejauh mana penguasaan materi sebelumnya yang berkaitan dengan system ekresi tetapi tak semua siswa siap ada yang masih mempersiapkan diri dan Dedi asik berbicara dengan fandi teman sebangkunya, setelah saya berikan suatu motivasi dengan menanyakan pada Dedi apa yang dirasakan oleh kulitmu bila kepanasan Dedi menjawab panas dan setelah itu Dedi menjawab keluar keringat setelah itu siswa yang lain  mulai berantusias.
Saya mengadakan tanya jawab permulaan dengan maksud menggali pengetahuan awal siswa kepada Linda berupa hasil atau secret dari hasil ekresi apa saja secret dari ginjal,hati, paru-paru dan kulit siswa mapu menyebutkan sebagian jawaban yang diharapkan selanjutnya saya membagikan LKS pada  setiap kelompok untuk mendiskusikan tentang secret kelaianan dan penyakit dengan 20 menit dan selanjutnya siswa mempersiapkan hasil diskusi kelompoknya
Saya berkeliling mengamati kelompok dan membantu kelompok dalam diskusi ada siswa yaitu Fajar yang bertanya pak setelah diskusi terus apalagi kegiatannya saya tersenyum dan dalam hati berkata inilah saatnya saya untuk memotivasi kelomok lalu saya jawab coba diantara kalian siapa yang dapat menjelaskan kegiatan apalagi saya tujukan keseluruh kelompok ada yang spontan kelompok menjawab bahwa setelah ini presentasi kedepan menjelaskan hasil diskusi kelompok.
Setelahnya waktu yang diberikan telah selesai dan siswa mempersiapkan presentasi saya mengundi kelompok  untuk tampil presentasi kelompok, hasil undian kelompok C dapat giliran pertama tampil, setelah selesai tampil   siswa dari kelompok D yaitu Adytya  mengajukan pertanyaan kepada kelompok yang tampil  yaitu Kelompok C dengan materi ginjal dengan pertanyaan zat apa saja yang di absorsi, reabsorsi oleh ginjal, kelompok C yaitu Winda sudah menjawab tetapi Adytya belum puas atas jawabannya . Saya lemparkan jawaban ke anggota kelompok yang lain dan jawaban tidak jauh dari, akhirnya pertanyaan itu saya jawab untuk  mempertegas dan kepuasan Aditya
Berikutnya kelompok G tampil presentasi dengan materi paru-paru giliran Sutrisno bertanya kepada kelompok G di jawab oleh Rizky tetapi tidak jauh dari kelompok terdahulu sehingga saya harus memberikan jawaban .  Saya lihat jam tangan tinggal 5 menit lagi selesai akhirnya saya membuat kesimpulan dari dua materi dengan spontan kelompok lain bertanya saya kapan giliaran saya jawab waktu habis dan prentasi dilanjutkan hari Kamis .
Setelah bel berbunyi siswa kembali ke kelas dan saya bertanya dalam hati dengan presentasi siswa mampu menyerap materi pelajaran namun ada kekecewaan saya tidak semua siswa mampu menyerap materi dan kesimpulan sementara saya bahwa siswa lebih diberdayakan untuk menyerap dari sumber lain dan membuka internet agar dapat menyerap materi lebih banyak lagi